«Циничность и подрыв доверия». В суде объяснили максимальный срок для Перизат Кайрат

0 46


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    "Циничность и подрыв доверия". В суде объяснили максимальный срок для Перизат Кайрат

Совершённые общественницей и её матерью преступления отличаются особой циничностью, считают в суде.

В Межрайонном суде по уголовным делам Астаны объяснили приговор, который вынесли по делу общественницы Перизат Кайрат и её матери Гайни Алашбаевой. 

Кайрат признали виновной в хищении средств, собранных под предлогом оказания благотворительной помощи, и приговорили к 10 годам заключения. Её матери суд назначил семь лет лишения свободы. 

Общественницу признали виновной по следующим статьям Уголовного кодекса: 

  • пункт 2 части 4 статьи 190 – «Мошенничество в особо крупном размере»;
  • пункт 1 части 2 статьи 218 – «Легализация (отмывание) денег и иного имущества, полученных преступным путём группой лиц по предварительному сговору»;
  • пункт 3 части 3 статьи 218 – «Легализация денег и иного имущества, полученных преступным путём группой лиц в особо крупном размере».

Санкции этих статей предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до 10 лет и относятся к категории тяжких преступлений.

«Совершённые преступления отличаются особой циничностью, подрывают основы казахстанского общества – толерантность и сострадание к нуждающимся, порождают сомнения у наших граждан в необходимости благих дел. Отягчающим ответственность и наказание обстоятельством является совершение уголовных правонарушений в условиях чрезвычайной ситуации (паводки 2024 года. – Авт.). Смягчающих обстоятельств не установлено», – пояснили в суде.

Причиненный потерпевшим материальный ущерб не возмещён.

Leave A Reply