Суд отказал членам ОПГ Коспаева в признании потерпевшими по делу Абдыгаппаровой
Абижанов и Танашев пытались изменить свой статус в деле AV Construction.
7 октября в районном суде № 2 Медеуского района Алматы продолжилось слушание по делу Ольги Абдыгаппаровой, обвиняемой в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями в ТОО «AV Construction», связанном с ОПГ Коспаева.
Адвокаты членов банды – Абижанова и Танашева, которые участвуют в процессе как представители потерпевшего в лице ТОО «AV Construction», – заявили вместе со своими клиентами ходатайства.
Защитник Абижанова Ахмеджанов попросил признать своего клиента потерпевшим и допустить его самого в качестве представителя. Второй адвокат Абижанова, Алимбаев, добавил, что в случае отказа просит признать его представителем, независимо от статуса клиента. Адвокат Дарибаева, представляющая интересы Танашева, тоже попросила признать своего доверителя потерпевшим, после чего судья выслушал позицию Абижанова и Танашева.
Абижанов заявил, что его права нарушены действиями Абдыгаппаровой и рассмотрение трёх эпизодов может привести к банкротству ТОО, где он является учредителем.
«В этом случае я лично понесу ущерб», – пояснил он.
Танышев согласился с Абижановым.
Прокурор возразил, напомнив, что согласно обвинительному акту потерпевшим по делу признано только AV Construction.
«Они не могут быть потерпевшими, потерпевшим считается юридическое лицо», – отметил представитель обвинения.
Ещё один представитель потерпевшего (AV Construction) Кыстаулетов попросил отказать в удовлетворении ходатайств, заявив, что они затрагивают личные интересы компании.
Адвокат Абдыгаппаровой Ескараев добавил, что инкриминируемые статьи предполагают только имущественный ущерб. Кроме того, он напомнил, что Абижанов и Танашев сами участвуют в процессе как представители потерпевшего и просят допустить своих адвокатов в качестве «представителей представителей» – такой цепочки просто не существует в Уголовно-процессуальном кодексе. Ескараев добавил, что адвокаты Танышева и Абижанова не имеют отдельного процессуального статуса и не вправе заявлять ходатайства или задавать вопросы в суде.
«Они могут сидеть в зале как наблюдатели, но не имеют права ходатайствовать и задавать вопросы. Ходатайства несостоятельны», – сказал он.
После обсуждения председательствующий напомнил, что суд не может самостоятельно менять обвинительный акт.
«Согласно статье 71 УПК, потерпевший имеет право иметь представителей. В обвинительном акте потерпевшим определено ТОО «AV Construction», и суд не вправе вносить изменения. Суд отказывает Абижанову и Танашеву, а также их адвокатам», – объявил судья.
Сейчас в заседании объявлен перерыв.
Ранее судья первой инстанции вернул дело для дополнительного расследования, но прокуратура обжаловала это решение, и теперь дело снова рассматривают по существу.
Ольге Абдыгаппаровой вменяют мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, она причинила ущерб дольщикам и самой компании AV Construction через спорные сделки с недвижимостью проекта Esentai City. Следователи утверждают, что в тот период AV Construction контролировалась участниками ОПГ Елдоса Коспаева. В этом году её участников осудили за рейдерство и хищение более 4,5 млрд тенге. Среди осуждённых – Тимур Танашев и Дастан Абижанов. Несмотря на приговор по делу о рейдерстве, они остаются учредителями AV Construction.